曾經(jīng)最被看好的石墨烯電池也銷聲匿跡,電池技術(shù)面臨停滯?
曾經(jīng)最被看好的石墨烯電池也銷聲匿跡,電池技術(shù)面臨停滯?鋰電池的發(fā)明是人類科學(xué)史的一項(xiàng)奇跡,如今鋰電池能夠被廣泛應(yīng)用于我們?nèi)粘I钪械母黝愲娮与娖鳟a(chǎn)品中,這都離不開鋰離子電池發(fā)展史上英雄人物輩出,奇思妙想的劃時(shí)代技術(shù)突破。如果不是他們史詩(shī)般的貢獻(xiàn),沒準(zhǔn)我們現(xiàn)在還生活在一個(gè)沒有鋰電池的世界里呢。
電池技術(shù)真的面臨停滯了嗎?
其實(shí)我們單單看電池技術(shù),電池容量已經(jīng)進(jìn)步不少了。只不過(guò)電池的技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于電子設(shè)備的迭代升級(jí)。這就導(dǎo)致人們誤以為電池技術(shù)停滯不前。
大家好好想想,上世紀(jì)末到本世紀(jì)前十年,我們主要使用的還是以鎳鎘電池為基礎(chǔ)的功能機(jī)。而現(xiàn)在的智能機(jī)所使用的聚合物鋰離子電池已經(jīng)進(jìn)步了很大程度。
鋰離子電池沒有鎳鎘電池的那種記憶效應(yīng),所以在使用時(shí),我們無(wú)需把新電池完全放電再充電,鋰離子電池的容量和能量密度更大,這都是進(jìn)步的表現(xiàn)。
而且現(xiàn)在的鋰離子電池再使用到功能機(jī)上,待機(jī)時(shí)長(zhǎng)甚至能達(dá)到一個(gè)月。
但歸根結(jié)底,電池技術(shù)的發(fā)展還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們的預(yù)期,那么是什么導(dǎo)致電池技術(shù)停滯不前呢?
摩爾定律認(rèn)為每隔兩年,集成電路的晶體管數(shù)量就會(huì)增加一倍,而電池容量可不會(huì)在短短兩年就增加一倍。
電池技術(shù)停滯并不是資金投入的問(wèn)題,更多的可能是物理理論的限制,甚至自然界的規(guī)律并不允許電池技術(shù)的快速發(fā)展。
電池技術(shù)突破的難點(diǎn)在于每引入一個(gè)新的電極,就會(huì)產(chǎn)生更多的安全問(wèn)題。比如科學(xué)家曾經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室引入硅電極解決安全問(wèn)題,但是這種方式又會(huì)導(dǎo)致電池自身的不穩(wěn)定。
我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)石墨烯電池,曾經(jīng)石墨烯電池被股市看好,但是石墨烯并不會(huì)大幅提高電池容量,只是在鋰電池中滲入石墨烯,這只是提高了電池的導(dǎo)熱性和導(dǎo)電性。并不會(huì)觸發(fā)電池行業(yè)的顛覆性革命。
所以電池技術(shù)停滯歸根結(jié)底的原因,就是電池技術(shù)在實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)突破很多次了,但是商業(yè)化的道路被成本和安全性制約住了。電池技術(shù)就是這樣,解決一個(gè)容量問(wèn)題會(huì)帶來(lái)預(yù)料之外的副作用,再解決這種副作用時(shí),又帶來(lái)新的問(wèn)題。種種問(wèn)題導(dǎo)致大容量而又小體積的電池技術(shù)難以商業(yè)化,電池科學(xué)家們也正在為電池技術(shù)的發(fā)展而努力。
本文鏈接:http://www.sdhongshan.cn{dede:field.arcurl/}
諾信新聞,諾信公司新聞,鋰電池行業(yè)新聞,展會(huì)新聞